Ha gia' condannato il nazismo, basta con gli esami di democrazia

Anche per Alleanza Nazionale gli esami sembrano non finire mai. Accolta a pieno titolo nelle coalizioni di Centro-destra a livello nazionale ed europeo, che ne riconoscono il carattere liberaldemocratico, legittimata per ìil presente e per il futuroî anche dal Presidente della Comunita'ebraica di Milano, ad An viene rimproverato di non aver fatto pienamente (o forse sinceramente?) i conti con il passato.
Autorevoli e non faziosi studiosi, come Piero Ignazi, che pur riconoscono che l'antisemitismo non ha mai trovato accoglienza nemmeno nel Msi, se non nelle sue frange radicaliî, hanno sostenuto che non ha saputo rompere totalmente con incrostazioni e sensibilita'interne al partito e non abbia reciso il cordone ombelicale con il passato e' salottinoí della
Repubblica Sociale Italiana.
Ricordare che al Congresso costituente di Fiuggi venne approvata all'unanimita'una risoluzione che definiva l'antisemitismo un crimine contro l'umanita'non e', evidentemente, condizione sufficiente per dissipare sospetti e retropensieri.
Piö convincente, a mio avviso, e'il fatto che da oltre un anno al Parlamento UE operiamo nello stesso gruppo di cui fa parte il movimento gollista (Rpr) diretto da Charles Pasqua, che ha nel suo DNA costitutivo la lotta al nazismo. Questa fattiva collaborazione e le conseguenti comuni iniziative politiche non sarebbero state possibili se permanessero dei dubbi sulla autenticita'della nostra condanna nei confronti del sostegno e della subordinazione della RSI ai crimini del nazismo e, dunque, sullíessenza delle scelte politiche di quell'esperienza.
Ribadito questo con forza e con convinzione,e'giusto sviluppare una riflessione dettata non solo dal rispetto umano nei confronti di tutti coloro che sono stati partecipi e travolti da quella vicenda.
Lo scontro, infatti, come ben insegna Francois Furet, non era semplicemente tra chi moriva per ridare democrazia e liberta'e chi voleva
difendere un regime autoritario.
La decisione di molti, soprattutto giovani all'oscuro dell' Olocausto, non fu dettata solo dalla volonta'di difendere retoricamente l'onore della Patria ma, anche, dalla volonta'di sottrarsi all'altra grande tragedia del nostro secolo: il comunismo.
E'vero che, fortunatamente, gli italiani poterono sottrarsi, a differenza dei popoli dell'Est europeo, dal sottoporsi a quella tragica prova del budinoi', ma in quei terribili anni líipotesi era piö che verosimile. Il giudizio sulla Rsi e'a ogni modo, collettivamente condiviso dal gruppo dirigente,
non solo centrale, cosi'come dallíelettorato di AN. Diverso e', pero', quando quel passato viene agitato strumentalmente per tentare di ghettizzare una forza politica, come sta facendo in questi giorni una parte della sinistra italiana. O, peggio ancora, quando diventa strumento di aggressione personale nei confronti di donne e uomini che, in buona fede, ritenevano di essere dalla parte giusta. Donne e uomini che hanno anche sinceramente sofferto quando hanno saputo, ma che non accettavano e non accettano di prendere lezioni soprattutto da chi, come titoli morali e culturali, puo'portare unicamente il fatto di essere tra i vincitori.